欧盟计划在2月25日表决审议一项法案——《工业加速器法案》，这项法案带有限制中国对欧投资的色彩。
这个法案规定，但凡外国法案在欧洲投资，必须成立合资公司，且持有股份不得超过49%，且必须转让知识产权、创新成果或技术。
此外，合资企业中欧洲籍员工比例必须达到50%以上，欧盟这些法案规定完全就是打算“关起门来做生意”。
结合欧洲《国家报》对此发表的评论，它说欧洲在数字产业发展机遇、传统强项工业领域都日渐落后于中国。
欧盟会议
我们可以明确地看出，欧洲之所以打算表决审议这个所谓的《工业加速器法案》，完全就是针对中国。
2026年以来，欧盟持续性的针对中国和中国企业，就拿最近的一次来讲，马克龙公然喊话，要通过提高30%关税或者贬值20%-30%欧元的方式对付中国商品。
中国并没有挑衅和招惹欧盟，欧盟为什么就是抓住中国不放呢，接二连三的对中国下重手？
首先，欧盟面对对华经济竞争的焦虑，中国在新能源、光伏和风电产业具有巨大优势，而且在人工智能和5G等高科技领域形成了强大竞争力。
新能源汽车
欧盟认为中国撼动了他的经济基础，担心欧洲的航空、企业等传统企业同样被中国反超和压制，所以借着“去风险化”的名头对中国下手。
欧盟一直捏造所谓的“中国威胁论”，诬蔑中国的技术人员和工业设备对欧洲造成了危害，甚至再三确立针对中国的法案。
欧盟就是想通过这些方案，在欧洲构筑起阻挡中国的贸易壁垒，想借此降低对中国的依赖，构建起欧盟自己的供应链。
其次，欧盟受到了日益严峻的国际局势的影响，首先就是中美博弈对欧盟存在着巨大的影响。
特朗普
欧盟在安全防务上严重依赖美国，却在全球产业链上严重依赖中国，可以说，中美博弈最先波及的就是欧盟。
普通人都知道，钱可没有命重要，基于这种思想，加上欧洲和美国共同奉行所谓的“西方价值观”，欧盟越来越偏向“帮助美国遏制中国”。
“俄乌冲突”更是让欧盟看清楚了，如果没有“战略自主”和“经济安全”，欧洲在未来的世界格局中只会是任人宰割的肥肉。
但是，在经济上摆脱中国比在安全上摆脱美国较为容易，欧盟对中国下手并不全是出于依附美国，一旦欧洲有了实力，它将会以同样的方法对待美国。
中欧关系
最后，欧盟内部有着部分针对中国的政治和经济诉求，这才是欧洲近期持续性针对中国的根本原因。
欧洲经济复苏乏力，渴望通过“再工业化”重塑自己在全球供应链中的地位，就必须向工业实力最强的中国发起挑战。
但欧盟采取的方式过于激进和荒谬，这和欧洲政治集体右倾脱不了干系，欧洲多国右翼和保守党势力上台。
他们持有强烈的民族经济情绪，还反对全球化，将“对华强硬”当做争取选票的手段，妄图通过针对中国的法案来实现所谓的“欧洲经济复兴”。
冯德莱恩
但是，欧洲内部同时存在反对欧盟对中国下手的声音，自卡尼访华以来，西方大部分国家兴起了访华潮。
就拿即将访华的德国总理来讲，他肯定不希望对中国过于强硬，从而影响中德之间的商贸合作，导致中国市场对德国关上大门。
针对这次的《工业加速器法案》，就有6个欧盟成员国联合发起反对，以爱沙尼亚和芬兰为首的这6个国家对欧盟追对中国的行为发起警告。
奥尔波
他们说这种在投资上针对中国的行为，会导致大量投资和大量资本远离欧洲，欧洲将会和世界被阻隔开来，甚至在先进技术产业越来越落后。
这6个国家还是比较理智的，欧盟屡次针对中国不仅会损害中欧商贸关系，更是会对欧盟和欧洲国家产生巨大的负面影响，中国从来都是呼吁对话解决问题，同时不会忍受中国和中国企业的合法权益受到损害。
一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
